Institut Européen de Technologie ou European Technology Institute.
C'est un noble projet, mais je crains le pire. L'Europe a fait ses preuves dans le genre "je suis mauvaise pour l'innovation". Il est fort probable que la taille du projet ne fasse qu'aggraver la situation, dans le genre : "je suis vraiment mauvaise pour l'innovation".
Néanmoins je ne peux que leur souhaiter merde. Au IET(i) j'ai bien envie de croire, contrairement à l'absurdité qu'est le Quaero.
Trois widgets de Blogger pour Tiger :
Blogger pour les petits posts vite fait
Gmail pour garder un oeil aux mails entrants ou appeller la page de composition
SearchHistory, pour l'historique de vos recherches personalisées
De quoi encombrer un peu plus le Dashboard :-)
Texte trop long pour ici et test pour les pages de Google
Read more at oldcola.googlepages.com...
H5N1, la menace mystérieuse: "La science n’a pas les réponses pour ce genre de phénomènes, excepté des solutions non conventionnelles comme l’hypothèse des champs morphiques de Sheldrake avec un peu de mécanique quantique et de variables cachées. Les virus sont des entités assez mystérieuses. Sait-on comment la contamination se produit ? J’avoue être assez ignorant de la chose."
(Via Fulcanelli en plein délire; égal à lui-même.)
Réclamer une science sans a priori est un peu comme si on réclamait une science sans sujet, définitions et méthodes; trois a priori nécessaires à la définition même de la science. Réclamer une science sans a priori n'est pas une démarche scientifique.
Partir de l'a priori de la nécessité de réflexions sur des implications métaphysiques des découvertes scientifiques, pour réclamer une approche sans a priori est pour le moins risible. En plus de son caractère dogmatique.
Dire que les déistes ne sont pas créationistes (qu'ils ne croient pas à un créateur) ou qu'une approche téléologique n'est pas à confondre avec un dessein, parce que les mots "créationiste" et "dessein" se sont fait mauvaise réputation, ressemble beaucoup à un renoncement de sa foi; une tradition dès leurs origines pour les chrétiens. Et montre une carence de consultation du dictionnaire.
Oublier que les preuves sont exigées par celui qui propose une nouvelle instance et non pas par ceux à qui il la propose, n'est pas digne d'un scientifique.
Penser qu'en sciences on a "droit de citer" sans preuves, n'est pas digne d'un scientifique.
Vouloir recruter des futurs scientifiques qui ne seraient pas rationnels, n'est pas digne d'un scientifique.
Penser que l'un des signataire de "pour une science sans a priori" ait pu rédiger ce texte serait leur faire insulte.
Imaginer pourquoi ils l'ont signé, se rabaissant de la sorte, dépasse mon entendement.
Pourquoi l'UIP voudrait se voir citer dans ce texte lamentable, ça je le comprends.
Ils sont mauvais.
Belle (?) brochette de signataires :
Voilà de quoi se mettre sous la dent. Je viens juste de le choper, mais ça vaudra la peine de le commenter abondamment, d'autant plus que Jean Staune (qui vient de nous en faire la pub) ne réponds pas à mes commentaires (Anne Dambricourt non plus d'ailleurs).
Il faut dire que pour des palabres généralistes ils sont forts, mais quand il s'agit de démêler des noeuds particuliers il n'y a plus personne.
J'ai peut-être l'esprit mal tourné, mais que pensez-vous de ce visuel ?
Il orne un T-shirt destiné à une jeune fille. J'ai l'impression qu'il exprime au moins deux fantasmes distincts. Des propositions ?
Je voulais remercier 
de l'avoir trouvé pour moi. Il faut dire que je l'ai cherché chez le fabricant et elle a eu une approche plus rationnelle, elle a utilisé Google !
Sortie avec Bebert et Beleg hier, pour visiter "The Cock and Bull Pub", face au musée d'Aquitaine, proche de Pey-Berland. Je ne me rappelle pas qui m'en a parlé et je m'en excuse. qu'il/elle se manifeste aux commentaires ;-) Merci à Pha et Luc qui m'en ont parlé :-)
Pub typique je dirais. Malheureusement pas de Guinness (ce que je ne pardonne volontiers qu'au Cambridge Arms, parce qu'il a des qualités qui arrivent à masquer ce défaut). Il est bien placé par rapport au tram, entre deux parkings, et ils ont des vidéo-projecteurs que s'ils sont à priori destinés aux rediffusions télé ils pourraient le cas échéant passer l'image d'une WebCam. Pas de réseau WiFi ouvert quand Bebert a testé.
Pour des raisons de géométrie le "The Frog & Rosbif" emporte la prochaine réunion. Il y a de la place pour qu'on se pose même si la tablée est large, ce qui semble être de plus en plus le cas. Boissons et miam-miam sont corrects. Le tram et des parkings sont proches. La date est fixée pour le 16 mars, Notez le à vos calendriers. Pour ceux qui se servent de iCal, abonnement, sinon consultation avec votre navigateur. [edit]Je viens de me rendre compte que j'ai rompu le suspense o_O.[/edit]
Si l'envie de louer un voilier vous prends, que ce soit pour une petite semaine ou pour lancer une expédition scientifique, faites un tour sur le site d'échappé belle..., voir les proposition de Thierry et Estelle.
Je leur fait de la pub volontiers, d'autant plus que je ne les connais pas :-D
Je me demandais si la grippe aviaire passerait chez les chiens, mais je ne m'attendais pas à avoir la réponse dans Nature, d'une part, aussi rapidement, d'autre part.
Thai dogs carry bird-flu virus, but will they spread it?
c'est bon, j'ai compris, cinquième saison, sixième sens, septième ciel, et au huitième , nous sautons, et la gravité nous trouverons:-D , chez Basta
Si l'envie vous prends de vous faire une petite frayeur et qu'il n'y a pas de film catastrophe de disponible à votre vidéoclub préféré, faites un tour sur Edge.
La question de l'année : "WHAT IS YOUR DANGEROUS IDEA?".
Si, si en majuscules.
Je trouve déjà assez dangereux qu'ils en fassent collection d'idées dangereuses.
La liste des gens qui y ont répondu déjà est impressionnante, en quantité et qualité. J'ai parcouru, survolé, les textes et certains méritent réflexion, d'autres commentaires. Je reviendrai sur ceux qui me paraissent les plus effrayants.
Alternative à la transformation de Sissi en sac à main, tout autant (sinon plus, désolé Lady Guy) sexy.
Je t'aimerai même avec neuf orteils. Certes si t'en a dix je t'aimerai d'avantage, mais la différence est minime. Remets toi sur pied (je sais !) au plus vite.
Toi Lecteur Qui Sais De Quoi Je Parle transmets le message accompagné de mon amitié.
et on dit que les blogs ne peuvent pas être intimes, n'importe quoi !
En lisant ce post de Cendrinox je me demandais ou j'avais vu cette image:
Et voici la source qui pourrait l'inspirer pour sa retraite.
Ce qu'a dû se dire Loulou en sortant. Façon bien canadienne ;-)
L'image est la première des 70 de la série "If the world were ruled by Canadians"
Il y a eu plusieurs cygnes de présence du H5N1 en Grèce et en Italie. Et ces cygnes là ne trompent pas...
Au programme ce matin: engueulade niveau 9 sur l'échelle ouverte d'OldCola, avec un très vieil ami, nous avons passé les 6 ans de collège/lycée ensemble, et collègue. Le niveau 9 a souvent conduit à des ruptures définitives; nous avons évité le pire, probablement parce qu'on se connaît suffisamment pour pondérer les propos de l'autre, quand lui ne le fait pas.
Le sujet été initialement l'Intelligent Design. Puis, rapidement, on s'est focalisé sur les cas de Jean Staune de l'Université Interdisciplinaire de Paris et Anne Dambricourt Mallassé du Museum d'Histoire Naturelle de Paris.
Aris, diminutif d'Aristote initialement, mais il a changé son état civil pour Aristophane, c'est dire combien il abhorre le mec, me reproche de m'en occuper trop de ces deux là, prétendant qu'ils ne valent pas la peine, que mes posts ne sont que des électrons perdus etc.
Moi je lui reproche de ne pas s'en occuper suffisamment au point où il y a possibilité pour des structures comme l'UIP ou le DI de prospérer.
Il a fallu deux heures au téléphone; il y a eu survol de l'Atlantique par des formations serrées de noms d'oiseaux, AR classe business. Ceux qui surveillent les discussions téléphoniques ont dû en apprendre quelques unes de nos expressions favorites et je soupçonne qu'il y en a qui ont rougi.
Puis nous sommes arrivés à un consensus, de façon brutale, probablement épuisés tous les deux.
D'abord, nous sommes tombés d'accord sur deux points :
Que ceux qui leur répondent, à ADM et JS, jouent un mauvais jeu; ils ne s'adressent pas aux scientifiques, qu'ils se veulent, mais aux personnages de scène publique, en utilisant des arguments sensés être compréhensibles par le grand public. Ce qui est une connerie monumentale immense bêtise, parce que ça ne fait que déplacer la discussion vers le domaine philosophique, terrain glissant, au lieu de l'étouffer une fois pour toutes dans le domaine scientifique. C'est peut-être le dommage collatéral du Téléthon, qui transforme certains scientifiques, façon "blondes à TV".
Que le seul résultat que l'on peut espérer est l'éducation du public, qui développerait une résistance à avaler n'importe quelle salade, et certainement pas une conversion de l'un ou de l'autre des non-darwinistes, les arguments scientifiques ne semblant pas être à la base de leur opposition à la théorie de l'évolution.
Puis, on a commencé à chipoter opposant les modèles américain et européen, pour savoir comment il fallait traiter le sujet. Partant de là, la discussion nous a mené loin, mais on est revenu plusieurs fois sur le problème de liberté d'expression et du public auquel on s'adresse.
Il est évident que personne ne voudrait museler personne, qu'il essaie d'énoncer des nouvelles hypothèses scientifiques ou qu'il raconte que les Aliens nous ont fabriqués et qu'ils reviendront nous trouver. Ca dépend quand même à qui on parle.
D'une part, Raël a monté une secte et il devait donc s'adresser à un public très large, pour pouvoir trouver les quelques personnes qui lui assurent sa subsistance et même son confort. La démarche est rationnelle. On ne peut pas reprocher à un gourou de piocher large, il a un business à faire tourner, ni de se rendre ridicule, il ne représente que lui-même et il fait ce qu'il veut de son image.
D'autre part, ADM, qui elle ne semble pas vouloir monter une secte, aurait probablement mieux fait de se restreindre aux collègues, tant qu'elle n'avait pas un consensus qu'elle aurait pu alors présenter à un public plus large. Sa démarche est irrationnelle. Et elle représente plus qu'elle même, ayant été recrutée et promue par des pairs; pour Aris elle les discrédite autant qu'elle se discrédite elle même, moi je pense qu'elle discrédite le système de recrutement, mais pas forcement les personnes qui y participent.
Aris pense que le CNRS devrait prier ADM de rejoindre l'UIP pour y continuer ses travaux et recruter quelqu'un d'autre, qui saurait se montrer rationnel, à sa place. Quand je lui ai expliqué que l'UIP n'était pas vraiment une université dans le sens que les académiques lui donnent, il a dit qu'il n'en avait rien à faire (Aris un un gars bien élevé, je n'édulcore pas ses propos). Et qu'on laisse tranquille Raêl exploiter les couillons (il est bien élevé mais réaliste quand même).
Moi je pense qu'on devrait mettre Raël dans un cachot. Et demander à ADM de suivre une série de cours, au titre de formation continue, si elle souhaite questionner le darwinisme, pour s'assurer qu'elle sait exactement de quoi elle parle (pas d'offense ici, j'ai eu des cours de physiologie et j'avais fait du néphron ma spécialité à l'époque, mais je n'irai pas la ramener devant un néphrologue). [D'ailleurs elle n'est pas la seule à avoir besoin d'une mise à niveau; n'est-ce pas Fulcanelli? Ca en est où la correction de ton texte et la rédaction de l'ID projekt?]
Aris m'a traité de mauviette, mais a convenu que Raël serait mieux au fond d'un cachot en train de communiquer télépathiquement avec les Aliens; il se demande même si son horoscope ne lui prescrit pas l'isolement.
Je suis curieux de voir la réponse de Jean Staune et al. et/ou d'Anne Dambricourt à ça.
Le journal gratuit de Montréal, disponible en format pdf pour tous ceux qui aimeraient le lire, même à distance.
Kevin m'en avait parlé et je me réjouissais pour les mots croisés de Germain Savard, qui sont certes disponibles sur son site, mais que j'aime bien avoir entourés des petites annonces du genre
Massage Thérapeutique et deou encore
détente. Mouvement sensoriel.
Touchez la profondeur de l'être.
Mais il y en a plus dans ce journal, notamment la rubrique de Maxime
A y penser puisqu'ils n'ont pas pensé, eux, à un fil RSS pour nous faciliter la tâche.
Bien vu ! Visitez pour la partie central, son pesant en arachides
Caricatures...: "Le monde est en émoi après la publication de caricatures d'un homme barbu, que certains considèrent comme leur prophète. Scènes d'émeutes, embarras dans les chancelleries, pendant que certains, par démagogie, soufflent sur les braises. Et, en toile de fond, le retour de la censure, et de ces sempiternelles questions : Peut-on rire de tout ? La liberté de la presse doit-elle s'arrêter là où commence la foi des autres ?
[...]
Note de la rédaction : Nous tenons à préciser que si nous avons tenu à diffuser l'une de ces caricatures, à l'origine de cette affaire, ce n'est pas pour augmenter notre tirage, ni pour attiser le feu, mais par simple rigueur journalistique, pour que chacun puisse se faire de lui même sa propre opinion."
(Via Noolithic : Le Blog.)
Le Conseil des démocrates musulmans de France (CDMF), proche de Nicolas Sarkozy, a condamné, lundi 6 février, les caricatures et aussi les manifestations violentes de ces derniers jours. "Nous condamnons cette provocation, la liberté d'expression ne peut être invoquée puisque son corollaire, le respect des croyances d'autrui, est piétiné", a déclaré Abderrahmane Dahmane, son président. SourceHmm ! et le respect des croyance d'autrui, que je ne trouve pas piétinées par ses pauvres caricatures, il ira jusqu'où ? Foulard pour tout le monde, pour satisfaire les musulmans, interdiction de baiser le dimanche pour satisfaire les chrétiens, etc. ?
Je viens de lire sur Science Blog un article étonnant. Ils proposent de demander aux leaders musulmans de demander aux fidèles de s'arrêter de fumer, ce qui semble interdit par la loi islamiques (!?) [fumer, pas interdire, interdire c'est permis, au moins pour les leaders].
Avec ces histoires de caricatures du prophète chéri des musulmans, je me demandais s'ils ne feraient pas mieux de tamponner les paquets de clopes avec son effigie. Ils finiraient bien par les cramer, mais en les piétinant.
Une façon élégante pour recycler ses dessins (je parle des dessinateurs) et de faire le bien par la même occasion ?
Battelle : « Je ne parierais pas sur les chances de Quaero », vu à "Ouvert 24 heures - Verres stérilisés" de Michel Dumais.
Content de voir qu'il en a d'autres qui pensent que c'est un beau bide qui se prépare.
Je me demandais à quoi lui servaient les boulettes de viande au Spaghetti Volant. Je comprends mieux. La suite...
